5558真人遊戲館

三分鐘 來看看服貿到底在吵什麼？ {可以轉發}
----------------------------------------­--------------------------
●「好的服貿協議」肯定是需要的 再次強調 我不反對簽服貿
　政府都告訴你事實 事實是
　服貿需要 徵收需要 調整課綱需要 監聽也需要 通通都需要

　但是 {黑箱}內容 {違法}徵收 {硬幹}調整 {濫權}監聽 就合理嗎？ 

　爭議不在服貿 不在徵收 不在調整 不在監聽
　政府一直迴避討論的是 黑箱 違法 硬幹 跟濫權
　我支持要有貿易協定 也希望能「照規矩來」

　你舉著例子口口聲聲說 需要! 對啊 沒錯 但是請你回答我
　「為什麼需要就可以亂搞？」「有哪一國是這樣子簽的？」
　「為什麼 簽約前 所有的中小企業都不能知道？」
　
● 喊個「不反服貿反黑箱」光是喊喊當然輕鬆寫意
　實際上 不能輕輕帶過的是 我們確實需要「好的」貿易協定

　但是 弄到今天這樣
　「快餓死了很需要吃飯 結果面前只擺著一碗鎘米」的窘境
　到底是誰害的？還是你覺得「餓了砒霜好好吃」沒有問題？

● 配音超爛 夭壽爛 你說的對 後製失敗 慚愧不已 
　既然如此 誠徵「甜美的配音」「雄壯的聲音」
　「國語」「臺語」「客語」「各種語」配音 意者請寄信箱
　可附照片 甜美佳 雄壯更佳 不強求

----------------------------------------­--------------------------
題外話 其實最可怕的是 一件對的事 該去做
但是一邊說：這件事該做 就用該做當理由 去做錯的事
另一邊則說：明明有錯啊 所以通通都不能做

吵到最後 還是沒有人去做對的事 臺灣就是這樣子原地踏步
該不該做 跟 做得對不對 是兩回事 腦袋清楚一點 好嗎？