5558真人遊戲館

動部長潘世偉今(19)日於三三會例會發表演講提及，「服貿」抗議是多元社會意見表達

三星電子(Samsung Electronics)的觸角深入各類消費電子商品，如今似乎還想撼動日本業者獨大的相機領域。

根據YAHOO FINANCE分析報導，分析師Jim Cramer周二說，在投資人心目中，電動車製造廠Tesla Motors已取代了蘋果。

「服貿粗暴闖關 人民奪回立法院 」行動

本週一下午（３月１７日）立法院內政委員會排案討論服貿協議

立法院新會期即將開議，國民黨團表示將優先推動兩岸服貿協議、自由經濟示範區特別條例；民進黨團則表示新會期想通過該兩案，機率近乎零。對此，有媒體說藍綠將對決。其實，大家都錯了，兩岸服貿協議已經「依法」審議完成。

ECFA服貿協議的內容主要在規範兩岸服務市場開放。事實上我政府自民國98年6月起就逐步開放陸資來臺投資，迄今計開放三次；以項目計算，製造業已開放97％，服務業開放51％、公共建設開放51％。依此次兩岸所簽服貿協議，我方所開放的64項產業其中就已有45項在原開放之列，此45項產業至今有陸資前來投資者僅20項。由以上可見，有關服務市場的開放從來就屬於行政命令，並未涉及法律的修正且無須另以法律定之。

三分鐘 來看看服貿到底在吵什麼？ {可以轉發}
----------------------------------------­--------------------------
●「好的服貿協議」肯定是需要的 再次強調 我不反對簽服貿
　政府都告訴你事實 事實是
　服貿需要 徵收需要 調整課綱需要 監聽也需要 通通都需要

　但是 {黑箱}內容 {違法}徵收 {硬幹}調整 {濫權}監聽 就合理嗎？ 

　爭議不在服貿 不在徵收 不在調整 不在監聽
　政府一直迴避討論的是 黑箱 違法 硬幹 跟濫權
　我支持要有貿易協定 也希望能「照規矩來」

　你舉著例子口口聲聲說 需要! 對啊 沒錯 但是請你回答我
　「為什麼需要就可以亂搞？」「有哪一國是這樣子簽的？」
　「為什麼 簽約前 所有的中小企業都不能知道？」
　
● 喊個「不反服貿反黑箱」光是喊喊當然輕鬆寫意
　實際上 不能輕輕帶過的是 我們確實需要「好的」貿易協定

　但是 弄到今天這樣
　「快餓死了很需要吃飯 結果面前只擺著一碗鎘米」的窘境
　到底是誰害的？還是你覺得「餓了砒霜好好吃」沒有問題？

● 配音超爛 夭壽爛 你說的對 後製失敗 慚愧不已 
　既然如此 誠徵「甜美的配音」「雄壯的聲音」
　「國語」「臺語」「客語」「各種語」配音 意者請寄信箱
　可附照片 甜美佳 雄壯更佳 不強求

----------------------------------------­--------------------------
題外話 其實最可怕的是 一件對的事 該去做
但是一邊說：這件事該做 就用該做當理由 去做錯的事
另一邊則說：明明有錯啊 所以通通都不能做

吵到最後 還是沒有人去做對的事 臺灣就是這樣子原地踏步
該不該做 跟 做得對不對 是兩回事 腦袋清楚一點 好嗎？

http://www.ustream.tv/channel/longson3000

我們不願看見台灣青年十年後，還過著22K的生活!我們相信，台灣是個可以讓青年實現創業夢想，開咖啡廳、開個人公司，可以靠自己打拼就能變「頭家」的創業天堂。

根據學者專家對服貿協議所做的影響評估，雖然政府宣稱台灣只對中國開放64項服務業，但這64項卻包含上千種行業，從雜貨店、在地小吃店、麵包店、文具店、理髮店、廣告設計等等，我們的食衣住行、生老病死全都包含在開放項目清單裡。

我們在無數次的研究中，發現有一個特點：我們根據此特點可以預測出以後莊閒的分佈強弱的狀況。